| 因郭敬明“入会”而直接导致80后作家张一一状告中国作协一事，昨日一度在网上激起了轩然大波。对于张一一告作协的真实动机和个中原委，记者(以下简称“记”)独家采访了张一一(以下简称“张”)。
记：你为什么要以起诉的方式状告作协？
张：这个问题其实是两个问题。第一个问题是为什么我要告作协，第二个问题是为什要起诉中国作协。
作协的人浮于事，大家都看得很清楚。作协在很多时候只是一个摆设，只是某些领导自肥的一个组织而已，于我们这些热血的文学青年，并无多大帮助，有不如无。譬如像我，迄今已出了5本书，每本书中都体现出不同程度的社会责任感，在中国写字的人尤其是80后当中，也算是颇具影响力的了，混到现在居然连个区作协会员都不是，作协都干嘛去了？作协一方面熟视无睹我们这些热爱文学、潜心创作的文学青年，一方面却破天荒“连升三级”吸收“剽窃犯”郭敬明以及臭名昭著的宋祖德等人入会，作协的标准是什么？作协的意义又体现在哪里？
我之所以要起诉中国作协，是因为郭敬明入会之后，我曾经写过一封《致中国作协的公开信》，但是作协方面根本就没人搭理我。王蒙先生“作家不是道德楷模”的说法，我实在不敢苟同，如果一味纵容郭敬明这样的“剽窃犯”入会，对广大文学青年的感情，无疑是一种莫大伤害，郭敬明如果成为了“主流”，势必将会让“抄袭”成为文坛的一种时尚，让“说谎”成为青年的一种习惯，而郭敬明的“入会”，不仅违背了《中国作家协会章程》第二条、第五条、第六条、第七条的相关精神，也必将助长不良的社会风气，对此，作为一个热血的文学青年，我不能就此袖手，应该拿起法律的武器，捍卫文学的尊严。
记：你是否担心被人说是炒作？
张：在这个世界上，哪怕是做任何再正确的事情，都不可能得到所有的认可。如果我此次告作协的举动，能够促进作协的改革，增强作协的民主性、透明性和高效性，或者说能促使作协真正取消郭敬明和宋祖德等人的会员身份，能提高公民的法律已是，张一一被人误解和质疑，已是那样的微不足道。
看待任何事情，我们只需要看主流。相对于告作协事情本身的社会积极意义而言，张一一是不是能被所有人理解，已显得是那样的渺小。
|
