|
记：如果只是你一个人状告不一定会有大的反响，但是如果你在找一些人一起反对也许真的会造成社会舆论的压力，有没有想过？
张：说实话，因为文学的道路无比的艰辛，即使出过5本书的我，也无法单凭我所热爱的文学创作事业来保证我的生活质量。近几年来，为了生活，我不得不暂时告别写字，混迹于娱乐圈的边缘，文化圈的人，我认识得很少，我从来都是单打独斗惯了，不喜欢“倚多为胜”，而所谓文人，大都喜欢假清高，他们不见得会愿意和我一起告作协，更多人当然也“不敢”告作协，毕竟很多的作家都需要接受作协的领导，以后他们还要在文坛混，还要卖字挣奶粉钱，我实在不忍心拉他们下水，恶人就由我来做好了。
当然，我更愿意相信法律是公平公正的，法律的庄严，在于它不会因为原告和被告是谁，以及原告有多少人。
记：你之前向足协状告的结果是什么？
张：全国的球迷体现出了前所未有的高度的觉悟和团结，都一致起来声援我，支持我打官司，有不少各地的球迷领袖还要我在网上建立一个银行帐号，打官司的费用球迷们一起凑(因为那时候我刚从大学出来，还没工作)，一个直接的后果就是导致了当时的足协专职副主席(足协不设主席)阎世铎下课，中国足球开始认识到了自己的落后和差距，进行了一些改革。
记：你认为你告作协的结果会是什么？
张：关于结果，我实在是无力去驾驭和掌控。但我真心希望作协方面能认识到自己的决策失误，重新考虑郭敬明和宋祖德等人的会员资格，最好是能够取消他们的会员资格一正视听。当然，我也希望作协能以此为警醒，进行一系列的改革，给作家建立更多保障的同时，也需要建立一个更好的机制来选拔更多、更好、有才华、有激情的文学青年入会，给作协注入更为新鲜的血液，而不是郭敬明、宋祖德这样的病毒。
记：这事被报道之后媒体的反应是你预料的吗？
张：并不曾预料到。我从来只去做自己认为对的、应该去做的事情。把自己能做的事情做好，尽力了就好。我当然希望告作协的举动，能引起社会各界的关注和思考，但结果不会去预料，那些变数，不是渺小的我能驾驭的。我仅仅相信“公道自在人心”，问心无愧就好。
媒体有反应，只能说明媒体的新闻敏感度和社会责任感在不断增强，也折射出了郭敬明的“入会”以及作协的职能确实存在不少需要解决的问题。
|
