|
||||
上海书展进行到第三天的时候,当前风头正劲的作家麦家的一场签售会引来万千瞩目,备受追捧的青春作家郭敬明来到现场为其助威,他们以中国文坛的新生代和中生代的代表身份进行“对话”。郭敬明在指出“上一代作家对年轻人不够宽容”的同时,不忘表达“如果没有郭敬明,很多中国年轻一代不会看书”的自豪感,而麦家虽然放下身段接受郭敬明的“批评”,但也毫不留情地提醒“不要太迷恋这种光芒”。一场看似随意的捧场,其实是“针尖对麦芒”,两代作家的不同立场显而易见。
郭敬明抱怨“前辈爱筑壁垒”
虽然出版方是请郭敬明来为麦家撑台脚,但在麦家看来,郭敬明的到来无疑有着另外一层意义。麦家一开场就坦率挑明“请郭敬明其实是出版方的商业诉求”,之后他从多年前的“韩白之争”说到传统作家与80后青春作家之间的对立状态,以及同一代作家之间“缺少互相挑刺、善意批评的过分甜蜜的关系”,认为郭小四此行还担任着一个重要的任务,就是“对我们传统作家、主流文学进行审视、怀疑、批判”。
郭敬明刚开始诚惶诚恐,表示作品上他提不了太多的批评或意见。“确实,论技巧、小说的深度还有阅历,上一辈的作家比我们要高很多。这是我心里一直承认的地方,那个差距不是一点半点可以追上的。”但随后,郭敬明道出了自己的委屈:“如果我真的有不满或者遗憾的地方,就是上一代的作家,对年轻人不够宽容、包容。”郭敬明越说越激动,他认为两代作家的水火不容其实是传统作家的偏见造成,“我17岁的作品大家看了觉得很幼稚,然后27岁的作品也就不看了。但你只有看,才会知道缺点或者不好的地方在哪里,而且我们也会通过自己的年龄、阅历去改变。我们需要交流,但这是上一辈的人建立起的壁垒……作为晚辈,我们希望长辈和我们分享一些经验、阅历。”
虽然是在实力派前辈作家面前,但郭敬明也没有忘记强调自己才是年轻人的“引路人”,“其实我很清楚现在我没有办法跟大师比,但年轻人至少从看我的书开始对文学感兴趣了。我做采访的时候说过,今天如果没有郭敬明,很多中国年轻一代是不看书的。他们有这个时间、有这个钱,就去玩游戏了。我起的作用是让更多的年轻人喜欢上阅读这种生活方式。也许我不是你们的审美范畴,或者在你们看来太低了,但应该是一个宽容的环境,这个行业整体繁荣了,对大家都很好。”
麦家提醒“不要迷恋光芒”
对于郭敬明“上一辈作家筑起了壁垒”的说法,麦家认为“一个巴掌是拍不响的”,“这种壁垒,肯定是双方的。”
麦家承认传统作家的固步自封“不是智者的风度”,但也表示对于年轻人了解得一清二楚,“我们都曾经年轻过。年轻人有什么优缺点,我们心里比你们更清楚。”麦家还透露自己对80后的文学了如指掌:“从郭敬明到韩寒,到上海的小饭,到北京的张悦然、春树,广州的李傻傻,这些人的书我都看过……”在表达自己羡慕年轻的80后能写出漂亮文章的同时,他也毫不留情地指出80后作品的通病:“情多了、事少了,感觉就像一棵树冠非常庞大的树,由于树冠过于庞大,把树干遮掉了”以及“小我过分的大了,国家过分的小了,基本没有一个国家的概念”。作为对郭敬明此前自称“引路人”的回应,麦家也借这个机会语重心长地提醒他,“其实你们转眼就30岁了,年龄大了,作品也面临着一个成长、成熟的过程。”
虽然对80后的文学“存有遗憾”,但麦家坦言自己从情感上并不排斥80后,“我总觉得他们是代表一个年代,是很奇特的一群人。70后的作家跟50后、60后是打成一片的。这个断层,恰恰在80后,某种程度上,80后跟70后也是断开的。这个现象很值得分析,80后是值得研究、探讨一代人。他们身上肯定有我们这代人没有的一些优点和精彩。”最后,麦家以一句“提醒”结束了自己与郭敬明、与80后作家的对话:“你们是闪亮登场,这种光芒,把我们传统作家都已经遮蔽了。但我得坦诚地说,也不要太迷恋这种光芒,也许这种光芒是虚幻的。”